Kommentare zu: Banken und SEO

Von: Hein Banker

Hein Banker — Thu, 15 Dec 2011 20:10:00 +0000

Tag, lieben Dank für den Beitrag! Nicht jeglicher Beitrag mag so eine treffliche Güte anbieten. Was meine Erleben bezüglich jener Geldhäuser in BRD angeht, möchte ich hier mal beichten. Es gibt simpel außerordentlich gewaltige Unterschiede bei den Direktbanken und den vergleichsweise alten Banken. Die Qualität von Service und Beratung schwankt mithin deutlich spürbar. Welche Person keinen hohen Rang auf unmittelbaren Umgang legt, ist meiner Betrachtungsweise nach ganz fein bei den Direktbanken aufgehoben.

Von: Tony

Tony — Sat, 03 Dec 2011 14:13:02 +0000

Ja, das Potential von Onlinemarketing haben bisher noch nicht alle Banken erkannt. Dennoch herrscht auch jetzt schon ein knallharter Konkurrenzkampf um Top-Keywords, wie z. B. hier im Beitrag “kostenloses Girokonto”. Das Potential von trusted Sites der Banken ist enorm, doch bisher haben dafür auch gewöhnliche Affiliates Chancen in den Top 10 zu ranken, auch wenn es sehr schwer ist.

Von: Irina

Irina — Tue, 29 Nov 2011 14:44:56 +0000

Die Banken geben auch viel Geld für die Optimierung aus und haben 80% gute Agenturen.

Von: Frank

Frank — Thu, 22 Sep 2011 16:29:20 +0000

@Holger: ja, bin ich mir recht sicher!

Allerdings hat sich aktuell die Situation etwas verändert?!

Von: Holger

Holger — Tue, 13 Sep 2011 15:53:29 +0000

@ Patrick:

Interessanter Post! Ich finde es vor allem erstanlich welche Banken sich auf den hinteren Plätzen tummeln, denn von denen hätte ich dass nicht gedacht!

Ein guter SEO könnte bei diesen Banken sicher gut verdienen!?

Von: Patrick

Patrick — Wed, 22 Jun 2011 14:15:50 +0000

Da ich auch ein Banken-Vergleichsportal betreibe und aber auch noch bei einer Bank gearbeitet habe, habe ich zwar auch Einblicke in die Welt der Vertriebsstrukturen von Banken gehabt, jedoch bin ich immer noch sehr darüber verwundert, wie wenig Banken generell in die Suchmaschinenoptimierung ihres Auftrittes stecken, während die SEM Preise anscheinend ein kalkulierbares Risiko für die Banken darstellt, bzw. auch eventuell eine Prestige-Angelegenheit ist.

Banken haben tatsächlich noch sehr anachronistische Vertriebsmodelle und fangen erst langsam an, neue Wege in der Kundenkommunikation einzuschreiten. Beim Geschäft mit Affiliates haben halt die Banken nicht die Pflicht, sich gegen den Markt durchzusetzen, sondern die Affiliates. Das kann die Gewinnschmälerung doch dann auch schon wieder rechtfertigen, den die Affiliates mit samt ihrer Networks verursachen. – Allerdings gibt es auch Banken, die sich noch gar nicht mit solchen Themen auseinandersetzen. Bei denen gibt es dann aber auch nur Print- und Fernsehwerbung, eben klassisch. – Solche Banken werden sich dem Konkurrenzdruck aus dem Internet früher oder später stellen müssen, da die große Anzahl der mittler Weile existierenden Online-Banken auch mit extrem günstigen Angeboten an den Markt drängen und sich so eine Kluft zwischen den Märkten auftut.

Von: Finn

Finn — Wed, 16 Mar 2011 15:25:41 +0000

Der Artikel hat mir wirklich aus der Seele gesprochen. Schade das in dem Bereich kein nach oben kommen möglich ist wenn man keine riesigen Ressourcen bzw. externe Mitarbeiter hat. Hätte da auch gerne eine Seite auf Platz 1

Von: Oli

Oli — Thu, 17 Feb 2011 12:33:42 +0000

Die Banken werden das bestimmt noch nach holen, was sie die letzten Jahre im SEO Bereich verpasst oder verpatzt haben. Das ist sicher nur noch eine Frage der Zeit. Vermutlich waren die Banken bisher einfach nur zu Konservativ.

Von: Miguel Gomes

Miguel Gomes — Thu, 30 Dec 2010 13:55:30 +0000

Der Online-Anteil am Gesamtgeschäft ist bei einem auf Vertrauen (Kredit, Credo) basierten Geschäft, wie dem Bankgeschäft, natürlich sehr viel geringer, als das Offline-Geschäft. Aus diesem Grund sind die fehlenden Bemühungen im Online-Bereich nur allzu gut nachvollziehbar.

Von: Tim

Tim — Mon, 14 Jun 2010 08:26:23 +0000

@Tanja:
Grund für das von Dir beobachtete Verhalten ist aber eher das Google gewisse Kombos kombiniert (Zahl “kostenloses Girokonto” = Zahl “Girokonto kostenloses”, beide 90.500 resp. 74.000 Suchanfragen)