<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Banken und SEO: Traurige Targobank</title>
	<atom:link href="http://www.direktbank-marketing.de/blog/suchmaschinenmarketing/seo-targobank-citibank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.direktbank-marketing.de/blog/suchmaschinenmarketing/seo-targobank-citibank/</link>
	<description>Best-Practice-Marketing für Banken und Sparkassen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 16:25:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.direktbank-marketing.de/blog/suchmaschinenmarketing/seo-targobank-citibank/comment-page-1/#comment-1303</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 18:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.direktbank-marketing.de/?p=1025#comment-1303</guid>
		<description>@seouxindianer

Stimmt, in Zukunft etwas mehr SEO-Kompetenz bei Due Diligence-Prüfungen, bitte! :-)

@rebuy
Wie hoch der Dämpfungsfaktor genau ist, weiss ich auch nicht. Fakt ist aber, dass es einen gibt. By the way, wenn Du vermeiden willst, dass Deine Kommentare mit nofollow geflaggt werden, würde ich unter einem normalen Namen posten und keine Deeplinks setzen.

@Frank

Hi Frank, die sind bei dem (Lieblings-)Keyword *lol* etwas abgerutscht. Abgesehen davon scheinen die anderen Werte aber auf den ersten Blick normal. Wenn Dir dort noch etwas aufgefallen ist, gerne per Mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@seouxindianer</p>
<p>Stimmt, in Zukunft etwas mehr SEO-Kompetenz bei Due Diligence-Prüfungen, bitte! :-)</p>
<p>@rebuy<br />
Wie hoch der Dämpfungsfaktor genau ist, weiss ich auch nicht. Fakt ist aber, dass es einen gibt. By the way, wenn Du vermeiden willst, dass Deine Kommentare mit nofollow geflaggt werden, würde ich unter einem normalen Namen posten und keine Deeplinks setzen.</p>
<p>@Frank</p>
<p>Hi Frank, die sind bei dem (Lieblings-)Keyword *lol* etwas abgerutscht. Abgesehen davon scheinen die anderen Werte aber auf den ersten Blick normal. Wenn Dir dort noch etwas aufgefallen ist, gerne per Mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.direktbank-marketing.de/blog/suchmaschinenmarketing/seo-targobank-citibank/comment-page-1/#comment-1302</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 16:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.direktbank-marketing.de/?p=1025#comment-1302</guid>
		<description>Ach ja, Banken und SEO... Hast du dir schon die Rankings einer uns gut bekannten Bank zu ihrem Lieblingskey angeschaut?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja, Banken und SEO&#8230; Hast du dir schon die Rankings einer uns gut bekannten Bank zu ihrem Lieblingskey angeschaut?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rebuy</title>
		<link>http://www.direktbank-marketing.de/blog/suchmaschinenmarketing/seo-targobank-citibank/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>rebuy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.direktbank-marketing.de/?p=1025#comment-1301</guid>
		<description>Sehr interessanter Artikel. Ist das mit dem Dämpfungsfaktor von 20% bei den 301-Redirects generell so, oder nur bei diesem Beispiel?

Am Rande: kleiner Fehler [...] verbunden, einEN Gutschein zum Beispiel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr interessanter Artikel. Ist das mit dem Dämpfungsfaktor von 20% bei den 301-Redirects generell so, oder nur bei diesem Beispiel?</p>
<p>Am Rande: kleiner Fehler [...] verbunden, einEN Gutschein zum Beispiel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seouxindianer</title>
		<link>http://www.direktbank-marketing.de/blog/suchmaschinenmarketing/seo-targobank-citibank/comment-page-1/#comment-1300</link>
		<dc:creator>seouxindianer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.direktbank-marketing.de/?p=1025#comment-1300</guid>
		<description>Offensichtlich wurde kein SEO zur Vertragsgestaltung hinzugezogen. ^^ Vertraglich geregelte Redirects hätten unter den alten Seitenstrukturen sicherlich genutzt werden können und würden jetzt Usern und der Targobank zugute kommen.

Ich finde es klasse, dass die Targobank versucht, ihre existierenden Links nachbessern zu lassen. Selbst wenn die Erfolgsrate nur 5% beträgt, sind das mehr als gar keine Links und damit schon prima. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Offensichtlich wurde kein SEO zur Vertragsgestaltung hinzugezogen. ^^ Vertraglich geregelte Redirects hätten unter den alten Seitenstrukturen sicherlich genutzt werden können und würden jetzt Usern und der Targobank zugute kommen.</p>
<p>Ich finde es klasse, dass die Targobank versucht, ihre existierenden Links nachbessern zu lassen. Selbst wenn die Erfolgsrate nur 5% beträgt, sind das mehr als gar keine Links und damit schon prima. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

